1' de moins par douche quotidienne : effet papillon ou foutaise ?
Le P'tit démocrate s'est lancé ce matin dans un calcul simple:
Si l'on réduisait d' 1" le temps douche = +-10 litre d'eau/jour/ habitant x 360 j= 3600 litres / an = 3,6m3 /an x 63 millions de Français = 233 millions de m3 = 16,6% de l'eau potable consommée en France
Selon la BBC, le temps moyen total passé sous le pommeau s'élève à"7 minutes et 8 secondes, alors que le temps de lavage effectif ne dure que 4 minutes et 30 secondes".
Le principal fournisseur d'électricité australien - Energy Australia - s'en prend aux habitudes de ses concitoyens sous la douche. Elle a envoyé un compteur de douche à un demi-million de ménages australiens précisant que"deux minutes de moins sous la douche, ce sont 100 dollars de facture d'électricité économisés, sans compter la consommation d'eau".
1'= 34€x360j= 12240€ /an x 63 millions = 711 milliard €
c'est EDF qui ne va pas être d'accord
Les chiffres de la consommation d’eau en France
2006
source ministère de l'écologie
Combien d’eau est prélevée en France chaque année ?
34 milliards de m3 environ
Comment sont répartis ces prélèvements ?
- 19,1 milliards de m3 production d’électricité
- 6 milliards de m3 eau potable
- 4,8 milliards de m3 irrigation
- 3,6 milliards de m3 industrie
Quelle quantité d’eau prélevée, que l’on appelle « part consommée », ne retourne pas au milieu naturel ?
5,75 milliards de m3
Comment se répartie cette part consommée ?
- 2,8 milliards de m3 irrigation
- 1,4 milliards de m3 eau potable
- 1,3 milliards de m3 production d’electricité
- 0,25 milliards de m3 industrie
Comment 1 020 millions de m3/an, soit environ 3 millions de m3/jour (3 milliards de litres/jour), sont potentiellement économisables ?
600 millions de m3/an soit 10 % de la consommation en eau potable grâce à une utilisation mieux maîtrisée
240 millions de m3/an soit 5 % de la consommation pour l’irrigation grâce à une meilleure maîtrise technique
180 millions de m3/an soit 5% de la consommation pour l’industrie grâce également à une meilleure maîtrise technique.
Quel est le niveau des fuites dans l’habitat résidentiel ?
- autour de 20 %. Les fuites sur portions de réseau enterré entre le compteur première prise et les points de puisage sont difficiles à repérer et peuvent engendrer des augmentations de consommation de 50% et plus. Lorsque ces fuites ne sont pas détectées, les opérations de rénovation de patrimoine sont à l’origine de baisses de consommation spectaculaires.
On estime qu’aujourd’hui, en France, 15 à 25 % de l’eau potable consommée dans un immeuble est perdue pour cause de fuites, aux robinets, dans les toilettes, et dans les canalisations des parties communes. Un débit de fuite de 17 l/min à 3 bars, passe à 20 l/min à 4 bars, soit 3l/min de plus et un gaspillage annuel de l’ordre de 26 m3 c’est à dire un peu plus de la moitié de la consommation annuelle d’un individu à son domicile.
Quelques débits de fuite sur des points de puisage :
- goutte à goutte : 4 l/h soit 35 m3 par an
- mince filet d’eau : 16 l/h soit 140 m3 par an (consommation moyenne annuelle d’un foyer de 3 personnes)
- chasse d’eau : 40 l/h soit 350 m3 par an
source Véolia
Quel est le niveau des fuites dans les infrastructures de distribution d'eau d'une ville ?
Quand l'art vient au secours de la planète
L’artiste Elisabeth Buecher a inventé une espèce de rideau de douche qui se gonfle une fois que vous passez plus de XX minutes sous la douche. En forme de “pics”, celà rend votre douche tellement inconfortable qui vous quittez les lieux manu-militari
Combien de temps passez vous en moyenne sous votre douche???
-7 heures
-Je m'oblige à pas y rester plus de 15 minutes, sinon peau toute sèche après...
-15 mn aussi.
-Jusqu'a ce qu'il n'y ai plus d'eau chaude.
-Jusqu'a ce qu'il n'y ai plus d'eau chaude.
-10 minutes max !
-Tout seul 1/4 d'heure, à deux une bonne heure...
-J'ai pas chronométré: sans doute 10-15 minutes, le temps d'être savonné de la tête au pieds à plusieurs reprises, + un shampooing.
Je n'ai jamais chronométré, mais les "autres" disent que je suis trop long
C'EST PAS GAGNÉ !!
Cour de Cassation
Chambre sociale
Audience publique du 11 février 2004
N° de pourvoi : 01-46405
Publié au bulletin
Président : M. SARGOS
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Sur le moyen unique :
Vu les articles L. 230-2 et R. 232-2-4 du Code du travail et l'article 1315 du Code civil ;
Attendu que M. X... et 8 autres salariés de la société Arlux, exerçant une activité nécessitant l'utilisation de peinture et préparations contenant du plomb, ont saisi la juridiction prud'homale de demandes en paiement d'un quart d'heure par jour, temps nécessaire pour la prise d'une douche, sur les cinq dernières années ;
Attendu que, pour débouter les salariés de leurs demandes, le conseil de prud'hommes, après avoir rappelé la réglementation en vigueur (article R. 232-2-4 du Code du travail et arrêté du 23 juillet 1967) dont il résulte que le temps de douche doit être rémunéré comme temps de travail, énonce que ce n'est que le 23 juin 2000 que le délégué syndical CGT a demandé le paiement du temps de douche ; qu'il peut paraître surprenant que l'application de l'article R. 232-2-4 du Code du travail n'ait jamais été évoquée au cours des réunions du CHSCT, alors même qu'un des salariés demandeurs siégeait dans cette instance ; que dès qu'il a été demandé à la société de faire application des textes mentionnés ci-dessus, elle a publié, en date du 5 juillet 2000, une note de service par laquelle elle énonçait que "le sérigraphe qui utilise une encre renfermant du plomb devait prendre une douche en fin de journée de travail. Le personnel était autorisé à quitter l'atelier quinze minutes avant l'heure de départ afin de prendre une douche", démontrant par là même sa volonté de respecter la loi ; qu'au soutien de leurs allégations concernant la prise quotidienne d'une douche depuis leurs date d'embauche, les demandeurs versent aux débats des attestations imprécises et incontrôlables qui n'apportent pas la preuve qu'ils aient pris une douche quotidiennement, d'autant plus qu'ils se bornent à produire des attestations qu'ils se sont mutuellement délivrées ; que la preuve d'une prise effective de douche n'étant pas rapportée, les neuf salariés concernés seront déboutés de leur demande de paiement des temps de douche pour les cinq dernières années ; que, toutefois, le conseil de prud'hommes décide, conformément aux propositions de la société, de verser à chacun des demandeurs une indemnité égale à 15 % des montants sollicités ;
Qu'en statuant ainsi, alors qu'il n'était pas contesté que les salariés effectuaient des travaux nécessitant la prise d'une douche quotidienne, ce dont il résultait que l'employeur devait payer le temps quotidien de douche au tarif normal des heures de travail, le conseil de prud'hommes a violé les textes susvisés ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 19 septembre 2001, entre les parties, par le conseil de prud'hommes de Nantes ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le conseil de prud'hommes de Saint-Nazaire ;
En savoir plus :
http://www.ecologie.gouv.fr/Bon-a-savoir-les-chiffres-de-la.html