Conseil municipal du 28 septembre 2009 (II)

Délibération n°1 Rénovation urbaine des Hauts de Chambéry  suite.

Vidéos n°1 et n°2

Nord des Combes
Alors que nous entendions il y a plus d'un an, la berceuse habituelle, “rien n'est décidé, on réfléchit", à propos du Bois joli.

Aujourd'hui le couperet tombe : “ A terme, la déconstruction complète du bois joli est préconisée, afin de permettre une réelle mutation du secteur“

Question : quelle mutation est envisagée ?
On devine la réponse : “rien n'est décidé, on réfléchit"

Lexique anti-langue de bois : Déconstruction = Démolition

Au total les démolitions actées par le conseil municipal concerne:

Rue des Combes : n°703,717,731
rue du Mâconnais : n°391,393,395
rue de Champagne : n°81,89,118,128,152,162,188,196
rue du Beaujolais : n°54,64,82,92,112,142

Nombre de logements démolis : 390, 1000 personnes
Nombre de logements prévus : +400 à voir


Pour finir, coup de théâtre de (guignol) de la part des communistes.
Rappellez, vous que les communistes avaient exigés un moratoire, sur les démolitions de logement à chambéry le haut. Au conseil ce soir là, ils annonçaient, par la voix de Juliette Lehmann, Conseillère municipale déléguée au spectacle vivant qu'ils allaient votés la délibération, compte tenu des avancées enregistrées.

Faut-il y voir la gracieuse mains néanmoins ferme pression de Mme le maire, ou l'approche des élections régionales, avec sa liste départementale, et sa distributions des strapontins. ?

Délibération n°3 Délégation de maîtrise d'ouvrage à chambéry métropole, av du Comte vert-bd Gambetta-Aménagements destinés aux TCSP.

Travaux d'aménagement de voirie destinée à améliorer la circulation des transports en commun sur l'Avenue du Comte vert (Pont d'hyères-Bd Gambetta).

Gain de temps attendu (calcul du P'tit démocrate) sur tronçon Pont Gambetta-Piscine Découverte de 25"à 40"  ça va nous faire la seconde entre 35 à 50.000€ !!
dates des travaux :  Fin août 2009-mars 2010
Coût 1.780.828 € ttc
montant qui incombe à la ville de Chambéry : 120.290€ ttc 

Oui aux TCSP, là où il y en a besoin en urgence, ailleurs c'est de l'argent gaspillé et dépensé uniquement en communication. “Regardez chambéry avance avec les transports en communs“

Mais sur ce tronçon là, ça roulait sans aucun problème.

Mr Dupassieux rappel que 80% des déplacements sont en inter-urbain 10% sont inter-agglomération et 10% du transit départemental.

Au passage, il nous livre sa vision de la circulation:
-“ça roule le long du Lac (liaison Aix -Chambéry)“ !!
-" en ville les voitures roulent  à 30 voir 50 km/h maximum“ !!
-"Il n'y a eu aucun accident mortel entre piéton et cycliste en ville“ ??

Mme Laclais  reprends “il n'y pas de chiffre mortel entre vélo et /piétons“ à Chambéry.“ 
Ils reprennent les chiffres connu de tous de la baisse de la mortalité à Chambéry par accident qui est passé de 400 dans les années 1980 (niveau de guerre) à 20 aujourd'hui toujours, ce qui nous réjouit, mais qui est aussi inacceptable.

Vont-ils faire de même avec l'ensemble des infrastructures de la ville en comparant ce qui se faisait il y a 30 ans,  pour donner quitus à leurs choix d'aujourd'hui ?

Comparer Chambéry il y a 30 ans avec ce qu'elle est  aujourd'hui, pour faire taire, toutes objections ou critiques est une ficelle est un peu grosse et foncièrement malhonnête.

Des carrefours et la ville sont encore bien trop dangereux  pour les piétons et les deux roues, aujourd'hui en septembre 2009.

Quelles sont les données précises des accidents corporels en ville ? Nous attendons les chiffres, plus tôt que des déclarations manipulatoires.

Un scoop:
"Je serais favorable à une organisation commune entre les deux agglomération (Aix -Chambéry) pour les transports en communs." Louis BESSON

au bout de 25 ans, il serait temps ... c'est un bon début.....réalisation en 2035 ?

Mais avouons que ces effets de manche intéressent peut les citoyens que nous sommes, qui désirons pouvoir se déplacer en ayant le choix du mode de transport le mieux adapté à notre besoin du moment... De plus en totale cohérence avec le discours passé et actuel en adéquation avec les promesses faites avec le PDU, l'agenda 21, le plan climat... votés depuis plusieurs années et dont nous avons toujours du mal à percevoir la traduction en actes sur le terrain...


Délibération n°6 Attribution d'une subvention de 130.000€ a l'office de Tourisme pour l'organisation du marché de noël 2009
contre Laurent Ripart
abstentions 4

à  qui iront les recettes de location? 

Délibération n°7 Bilan Foncier année 2008
Abstention : L.Ripart
La loi du 8 février 1995 prévoit l'établissement par les villes d'un bilan annuel des acquisitions et cessions immobilières.

La politique foncière de la ville de Chambéry s'exerce principalement dans les secteurs :

-Développement économique
acquisitions : 467.000€  (locaux de 307m2 rue paul bert  Chambéry le Haut)
cessions :     2.180.260€  (Tènement usage industriel 535 chemin de la cassine, ....)

-Politique du logement
acquisitions : 2.702.000€ ( Société coopérative de Laitière de Bissy)
cessions : 3.003.743€ ( Maison de 122m2, 11 rue des Martinettes Chambéry Lauriers etc..)

-L'équipement et l'aménagement des quartiers.
acquisitions :  320.000€
cessions :    0€

-Aménagement urbain et voirie

acquisitions :  975.425 €
cessions :  322.084 €

Délibération n° 8 Site Rubanox Av Alsace Lorraine-cession ville de Chambéry/SAIEM.
abstentions : 9 liste Dullin + L.Ripart

Terrain d'une superficie de 4 ha
Rachat du droit au bail par la ville de chambéry : 1.500.000€
Vente de l'ensemble du site à la SA.I.E.M, c'est à dire à la ville pour 2.500.000€

Question de Corinne Townley;
“Beaucoup d'interrogations, quel est le coût de démolition des installations industrielles“
Mme Laclais : pas de réponse

Question de Corinne Townley “ qu'avez-vous prévu sur un tel terrain de 4 ha ?“
réponse de Leïla Oufkir "pas d'élément de réponses“

Mme le Maire vient au secours de son adjointe, et nous fait sa cachotière, en ne voulant pas communiquer sur cette question, évasive. Elle avance mollement : habitations et  bureaux
Normal de tel projet ne se partage surtout pas en conseil municipal...des fois qu'on sache.

Délibération n° 14 Avenant n°14 a la convention de concession du 25/09/09 1987 entre la ville de Chambéry etla société chamberienne de distribution de chaleurs (SCDC).vidéo n°2 à 15 ' du CM 28/09/09 
vote : Laurent Ripart contre

La ville de chambéry a délégué la gestion de son réseau de chaleur à la S.C.D.C en 1987, pour une durée de 30 ans à  la S.C.D.C , entreprise,d’Elyo, filiale du Groupe SUEZ.  Elle est gestionnaire des réseaux de chaleur de Chambéry (5e réseau de France, 20 000 équivalent logements).

Dès 2009, pour chauffer les bâtiments raccordés, SCDC produira annuellement 68 000 MWh à partir de la vapeur dégagée par l’UIOM (Incinérateurs).

Groupe GDF SUEZ

CA 2008 : 83 milliard € +17%
cours de l'action depuis 6 mois  + 24,58%

Elyo Gdf/Suez

• 13 600 collaborateurs en France
• 3,4 milliards d’euros de chiffre d’affaires en 2008
• 140 millions de m² gérés
• 65 réseaux de chaleur et de froid (1er opérateur en France avec CPCU pour le chaud et CLIMESPACE pour le froid).
   
  
  Objet de la délibération : construction d'une chaufferie biomasse  à la Croix rouge, utilisant du bois énergie.
  
  Coût : 5.020.000€
  subvention publiques attendues :  Europe (feder) 1.950.000€       Conseil Régional : 200.000€ Conseil Général: à venir 
  
  Total plus de 2.150.000 € de subventions publiques au groupe Suez. 
   

hormis le coût, il convient de se demander quelle va être la consommation / jour, en bois déchiqueté ? de cet équipement, comment le transport de ce "carburant" va se faire et d'où va-t-il provenir.  


Mr Ripart est intervenu pour protester contre ce cadeau fait au groupe gdf/Suez, et indique que pour l'année 2008,S.C.D.C à fait +600.000€ de bénéfice et que les usagers ont supporté entre 20 à 30% de hausse de tarifs. 

 l'utilisation du bois énergie va-t-il permettre de dépasser les 60% d'énergie renouvelable et ainsi de bénéficier d'une TVA en baisse de 19.6% à 5.5% au (seul) bénéfice de l'usagé ??

Mr Dupassieux précise d'entrée , que cet investissement ne sera pas amorti en 2017, fin du contrat de concession, et que le bénéfice de cette entreprise pourrait-être négatif cette année.

Mr L.Besson, s'est lancé dans un plaidoyer, pro-domo, du professionnalisme et du savoir faire des grands groupes industriels français, sous entendant que sans eux , on ne pourrait rien faire, entre autre en Afrique (il raconte une des ses visites...) qui d'ailleurs là bas, poursuit-il, admire le modèle des DSP (déléguation de service public) à la française.

On comprend mieux en entendant, un “éléphant“ du parti socialiste, comment ce parti à pu favoriser, accompagner la mondialisation ultra libérale et le pillage des pays du sud depuis près de 30 ans. En fait le Parti Socialiste est tout simplement revenu au temps de la SFIO ( l'avait-elle quittée ?), de la bonne vieille IV ème république.

Si nous défendons, bien le modèle de la DSP, elle doit être accompagné, d'une force de négociation et de contrôle, à la hauteur de la puissance de ces groupes, ce qui est loin d'être le cas en France. La conséquence est tout simplement le pillage par ces grands groupes de la trésorerie des collectivités territoriales depuis prés d'un siècle.

Sans compter que ces secteurs stratégiques (Eau, Energie, déchets, BTP, transports, mobilier urbain etc...) dans les territoires, sont le lieux même des tensions de corruption, entre ces grands groupes et les partis politiques, sujet totalement tabou en France.



Délibération n°15 Demande de subvention à l'agence de l'eau pour l'acquisition des deux désherbeurs mécaniques

"Suite à un diagnostic, des actions ont été mises en oeuvres afin de réduire l'utilisation de produits phytosanitaires dans le désherbage des surfaces extérieures avec un recours plus important au désherbage manuel. Devant l'importance du temps passé en désherbage manuel, les services ont testé des nouveaux appareils mécanisés, équipés de brosse de désherbage.
Prix unitaire d'une machine 7.840€ ht

Objet : achat de 2 appareils pour un montant de 15.680€ ht + demande de subevention la plus élevée à l'agence de l'Eau

Mr Dupassieux précise la nécessité de l'acquisition de “deux machines dans un 1er temps“

Le p'tit démocrate demande l'arrêt total de l'utilisation du Roundup à Chambéry.

• le désherbage thermique, à la main, où mécanique, est mille fois préférable au Roundup actuellement utilisé par la mairie. Et puis, ne vaut-il pas mieux composer avec quelques mauvaises herbes plutôt qu’avec des nappes phréatiques totalement polluées ?

Mme C.Townley, a fait sourire et rire la majorité des conseillers municipaux, quant elle a attiré, l'attention du conseil sur le fléau écologique, de la  renouée du Japon, plante invasive par excellence qui colonise, actuellement notre territoire.

Devant l'appui de l'expert écologique du conseil, Mr Dupassieux, les élus prenant la mesure du phénomène, reprenaient leurs esprits.


Délibération n°18 : Attribution d'une subvention à l'université de Savoie à l'occasion de son 30 ème anniversaire

-Attribution d'une subvention de 5000€ à l'Université de Savoie

Conférence prévues:
-Christian de Boissieu Albert Jacquard  réalisation d'un DVD, soirée de clôture avec Jean Ziegler ( à propos de “la Haine de L'occident“), membre du comité consultatif du Conseil des Droits de l'homme des Nations Unis .

Délibération anodine et qui semblait clôturer le conseil vers les 23h, mais elle fût l'occasion pour chacun des élus des différentes tendances, à des interventions sur l'avenir de l'université de Savoie.

Mr L.Ripart (élu 100% à gauche et professeur à l'université) dénonçait les attaques violentes du gouvernement vis à vis de l'université, et annonçant le souhait du président de l'Université  de fermer le site de Jacob ainsi que les locaux rue marcoz, afin de rapatrier les élèves sur le campus de Savoie Technolac.

Mme le maire déplorant le manque de soutien de l'Etat et affirmant son souhait de garder les étudiant à Chambéry.

Michel Julien,(adjoint au maire et Doyen de la faculté de Droit) rappelait les chiffres d'inscription en hausse de 7% pour le Droit et en baisse pour les sciences humaines, et mettait en valeur les filières d'excellence de l'université: Psychologie cognitive, et Droit.
Il décrivait un état des lieux des locaux de l'université de Jacob, catastrophique
“toitures en très mauvaise état, locaux indignes “

Mr Dullin, revenait sur le fait que Chambéry métropole , via son président s'est constamment désintéressé de son université. D'où son état de vétuste, manque
d'infrastructure. "il y aurait urgence à agir, plus tôt que de pointer les responsabilité de l'Etat. Si l'Etat n'a pas répondu présent c'est qu'il n'y avait pas de projet “.

Puis venant d'on ne sait où, une déclaration de Michel Haudry, vint claquer comme une tribune dans l'assemblée qui ne souhaitait qu'une chose, "qu'on en finisse“, affirmant que l'université ne devait pas être au service des entreprises.

Il nous semble que plus généralement il y a un marché de dupe qui est entrain de se passer et qui concerne globalement l'aménagement du Territoire dans tous les secteurs. La mise en place de pôle de compétitivité, de vecteurs d'attractivité du territoire, induit logiquement, une polarisation d'activités en des points données (Lyon, Grenoble St Etienne).

Cela percute de plein fouet et l'emploi local (Vallée de Maurienne, Clerc et Cardone) ou l'organisation des enseignements supérieurs. Tout le monde le sait, mais l'on fait l'autruche. On perd depuis déjà trop longtemps, de précieuses années, pour et un grand débat citoyen, et une nouvelle organisation plus en rapport avec les attentes et les besoins.

Rappelons comme nous le mentionnions déjà en octobre 2008, dans la lettre n°1 du P'tit démocrate, que
Le gouvernement de Monsieur FILLON s’est opposé à ce que l’Université de Savoie, soit inscrite dans le Contrat  de projet Etat/ Région 2007-2013, laissant l’Université de Chambéry hors des subsides supplémentaires de l’Etat pour assurer et garantir sa rénovation et son développement, alors que dans ce même contrat  l'extension de 

Polytech, elle, sera adossée à la plateforme mécatronique à Annecy et nous nous en réjouissons. Oui L’université de Savoie est un des pôles majeurs du développement pour les populations et pour le territoire, c’est pour cela que, dans notre république qui est indivisible, l’Etat doit rester un acteur attentif et présent sur un équipement qui structure notre avenir.

Pour finir le cabinet ALGOE a été chargé d'une étude sur l'avenir de l'université de Savoie, qu'elle a rendu en fin septembre, encore non accesible au public. Pourquoi ?